משה ואח' נ' מיתב - מים, תיעול וביוב בע"מ ואח'

פסק-דין משלים

תביעת התובע מול כל הצדדים בהליך הסתיימה בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק-דין ביום 8/10/13. בהתאם לאמור באותו הסדר, גיבושו נעשה ללא ויתור או הודאה של מי מהם בטענות התובע ומבלי שיהא בכך משום הודאה של מי מהם באחריות. מתוך סכום הפשרה בסך 42,000 שולם הסך של 5,600 ₪ ע"י הנתבעת 5 והסך של 25,200 ₪ ע"י צ"ג 3-4. לגבי היתרה, בסך של 11,200 ₪ הוסכם בין הצדדים כי יוגשו סיכומים וכי בימ"ש יכריע, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, ללא הנמקה, כיצד יתחלק בין הנתבעות 1-2 ו 3-4. זאת, נוכח קיומה של מחלוקת בשאלת קיומו של ביטוח ראשוני מטעם נתבעת 4/צ"ג4, לנתבעת 1/צ"ג1.

בחנתי את טענות הצדדים, את המסמכים שצורפו, את כל המצוי בתיק, בראי הסדר הפשרה, פרוטוקול ק.מ ועדות התובע.

על יסוד כל הנ"ל- שוכנעתי כי יש להתייחס לתוצאות ההליך, כאל כאלה שבמסגרתן קיימת לכאורה אחריות גם על נתבעת 3/צ"ג 3, לצרכי הסדר הפשרה בלבד. לא נקבע כי חבות הצדדים לפיצוי התובע בגין האירוע נשוא התביעה, למרות חלוקת התשלום שנעשתה בין הצדדים על פיו הסכם הפשרה, אינה גם יחד ולחוד. שוכנעתי איפוא כי בנסיבות הענין יש להכיר בהתקיימות התניה אשר בפוליסה שהוציאה נתבעת 4/צ"ג לנתבעת 3/צ"ג3 וכי לכן- קיים ביטוח ראשוני לטובת הנתבעת 1 בנסיבות הענין. הנ"ל כפוף לתשלום ה"ע על ידה, ככל שנדרשת על פי תנאי הפוליסה.

אין צו להוצאות. הצדדים פטורים מיתרת האגרות .

פסק-הדין המשלים ישלח לב"כ הצדדים

ניתנה היום, י' כסלו תשע"ד, 13 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: